[G+] (game300) NEWS from game300:BlackCrows Wed Dec 11 05:17:09 2002

Хэй!

> No kak govoritsia, za sto borolsia - na to i naporolsia. Poetomu, to cto teper slocilos i na nego napal Vildok - zakonomernyje posledstvija.
> Neuzto BlackCrows dumal cto beznakazanno tak vse i projdet? Hm ...

Нет, БлэкКроус так не думал. Он думал, что Вилдок всё-таки подождёт пару ходов - результат для БлэкКроуса был бы близким, правда, флот бы был цел, полетал бы ещё...

>Однако раса должна уметь доказать, что имела право на это нарушение.
>Так вот - ВС даже не пытались доказать что их нападение на Джоленарса
>было справедливым, ибо они просто хотели завоевать территории, и
>сделали это наиболее простым способом.

;))) У меня есть три соседа, Скрим, Джолерн и Вилдок. Отношения со всеми достаточно натянутые. 71-ым ходом они дружно атакуют ФифтТрансформейшн, соотношние сил примерно 10 : 1. И при этом двое из них нарушают договор!... Объяснение Скрима - ФТ бомбил планеты Аллери, которая воевала с АГ, а Скрим отловил флот АГ, так что эти планеты были его (Аллери он сам бомбить собирался что-ли?), а ФТ мародёр, Джолерна же он попросил помочь (добрый самаритянин Джолерн! ;) ). Джолерн молчит. Вилдок пишет - случайность! ;)

Я в размышлениях, ждать когда сладкая троица мной займётся или попытаться выстроить их в очередь. Пишу письма соседям, интересуюсь их позицией - все согласны, что нарушителей надо бить, но у всех дела. ;) Пишу письмо Джолерну, спрашиваю, так ли всё было как в стенке Скрима? Вместо ответа на свой вопрос получаю запрос на репку. Высылаю и выставляю Вар. Так понимаю, такой вариант Джолерн считал (молодец), так что накрываю я только потенциал. Джолерн не спешит с акцией возмездия (кстати, он и один мог побить меня изрядно), явно ждёт помощи от Скрима или Вилдока. Мне готов помочь Кенг - против притормозившего Джолерна есть шанс отбиться сохранив больше половины потенциала (ну очень простой способ завоевать территории! ;) ). Теперь таких шансов нет, спасибо Вилдоку. Сколько раз буду встречать - столько буду говорить спасибо. ;)

H. von Laeufer

В обзор