У нас в трехсотке, похоже, назревают важные события. :) Я так подумал, что болельщикам понравится в режиме реального времени увидеть происходящее глазами одного из основных участников. Все указывает на то, что сформирован сильный альянс, который имеет все шансы реализовать свое преимущество. Разумеется, на 100% быть уверенным нельзя ни в чем, но доказательства собраны достаточно серьезные, да и некоторые участники альянса не особо отрицают свою к нему принадлежность. Спфан подтвердил факт своего вхождения в альянс со Стероидсом, а в следующем письме упомянул о своих партнерах по альянсу во множественном числе. СильверКнайт высказался более определенно: он состоит в альянсе, этот альянс достаточно многочисленный и еще намерен расширять число своих участников (в конце я приведу фрагменты из нашей переписки - возражений против этого у СК, я так понимаю, не было). Получается три С: (СильверКнайт, Спфан и Стероидс) однозначно находятся в альянсе. Переписка с СильверКнайтом показывает, что это явно не все участники: но дальше приходится вступать на зыбкую почву предположений (Кто-то не отвечает на письма, кто-то помогает Стероидсу защищаться от Настены и т.д.), так что я не буду пока делиться своими подозрениями, но мне кажется, что их все-таки пока не больше, чем пятеро, раз идет поиск новых кандидатур. Другая сторона представлена мной, в качестве главной противодействующей силы. :) Ну и получается, что поскольку Настена воюет с Стероидсом, то она точно не в его альянсе. Все-таки, пускаясь в предположения, я склонен реконструировать недавние события следующим образом. Когда Стероидс уговаривал Настену напасть на меня, обещая ей свою поддержку, то должен был вполне сознавать, что война окончится значительными поетрями для обеих наших рас. Вероятно, он уже состоял в альянсе и мог пожертвовать своей расой, ради уничтожения наиболее опасного конкурента. Возможно, если бы в результате войны удалось каким-то образом задействовать и выбить нейтралов, а также уменьшить население у меня, то не был исключен и вариант с голосованием (У Спфана и СК сейчас более 70 000 сайза у каждого, довоенный сайз Стероидса подсчитать сложнее, но во всяком случае более 100 000. Для сравнения - у меня примерно 78 000 сайза). План - циничный, глобальный и многообещающий, но случилось непредвиденное - Стероидс допустил ошибку, его верный союзник по ходу партии Настена превратилась в яростного и страшного противника. Понесенные потери альянс пытается возместить рекрутированием новых участников. Я - ни в каком альянсе не состою, и устраивать гонку по добору рас в контр-альянс не планирую. Все-равно те, кто хотят в альянс ради более вероятной победы предпочтут трех С, так что такую гонку мне точно не выиграть. Остается надеяться, что меня поддержат те, кому мой стиль игры окажется ближе, чем действия альянса. Впереди активные действия, по-возможности, постараюсь держать болельщиков в курсе событий.
------------------
------------------
Письмо 1.
------------------
Доброго времени суток.
>>Ну, на самом деле я прекрасно понимаю, что альянс Вы уже сформировали и
>>мне место в нем вряд ли найдется. А я вот по-прежнему продолжаю
>>безумную политику... и есть все шансы, что так и не буду заключать ни
>>с кем альянс. Но все равно, надеюсь заставить Вас хотя бы немного
>>повозиться, чтобы победа не далась так уж просто.
> К сожалению для меня, еще осталось достаточно свободных рас, чтобы Вы могли пригласить их.
> Если конечно мне не удастся пригласить их раньше Вас :о))
Удастся, не сомневайтесь, ведь в этой гонке будет только одна
команда - участник, так что будет очень странно, если Вы не придете
первыми. ;) Я даже потенциальных участников альянса к Вам направлять буду...
Все-равно, почти наверняка, я так и не буду заключать ни с кем альянс.
Пусть уж все будет максимально противно...
> Да и Вы сами по себе сильны неимоверно...
Да, качался и сражался я в этой партии неплохо. :) Но массой и
количеством должны без проблем задавить. Или заголосуете банально
По суммарному подконтрольному сайзу ведь уже раз эдак в несколько
превосходите. Но все-равно собираюсь бороться - и информационно,
и военными действиями.
>>Понимаю, что так не принято, но мы с Вами если и не говорили
>>...
> Не хочу вешать Вам лапшу на уши и скажу честно:
> "Информация, касающаяся моих альянсных отношений является конфиденциальной"...
Спасибо.
> З.Ы. А ведь мы могли оказаться в одной упряжке :о((
Неужели Вы действительно считаете правильным вот так выиграть -
бороться против одиночки, добирая расы в альянс, раз уж авантюра с
Настеной не прошла? Вы ведь хороший игрок, неужели Вам так нужна
"слава" новой dg190?
С уважением, Гексофоб.
------------------
Письмо 2.
------------------
Доброго времени суток.
>>Неужели Вы действительно считаете правильным вот так выиграть -
>>бороться против одиночки, добирая расы в альянс, раз уж авантюра с
>>Настеной не прошла? Вы ведь хороший игрок, неужели Вам так нужна "слава" новой dg190?
> 1. Если Вы останетесь одиночкой, то это будет исключительно Ваш стратегический просчет.
Я не спорю. Ну, тем легче Вам будет проявить стратегическую мудрость и
набрать в альянс побольше рас.
> Надеяться выиграть юбилейку императором - по крайней мере наивно.
Я в общем-то и не надеюсь, я - пытаюсь. :)
Понимаете, по большому счету, такой вариант для меня в некотором роде
был предопределен изначально. Ведь Гексофоб - это не просто незначащий
набор символов, это отражение сути расы... Когда открываешь карту
галактики, то видишь перед собой россыпь огней - прекрасное, чарующее
и манящее звездное небо. Оно каждый раз особенное, у него свои рисунки
созвездий. На это небо в разных городах Земли смотрят самые разные
люди, знакомые или незнакомые друг с другом... Говорят, что если
достать из ножен шпагу, то свет этих созведий отражается на клинке,
а даже если шпаги нет, то их блеск все-равно навсегда остается в глазах
наблюдателя.
Небо нашей галактики упорядочено известно чьей злой волей, и гордые звезды
заключены в унылый и правильный гексогональный орнамент. Мне не нравятся эти
самые гексы, я боюсь, что от их правильности и разумности исчезнет блеск
в моих глазах.
Поэтому я стараюсь выдумать что-либо невозможное, или по крайней
мере очень труднодостижимое. Может быть это и наивно, но выбранное имя
не оставляет мне выбора.
Не случайно, мои планеты называются в честь созвездий земного неба.
Кассиопея даже немного похожей получилась. :)
> И совсем нет причин альянсу огорчаться, что соперники не смогли собраться в контральянс.
Так и славно. Каждый должен делать свой выбор в соответствии со своими
принципами. Раз Вы считаете, что все нормально - значит, все
нормально.
> 2. Я без дураков не понимаю, что означает "авантюра с Настеной".
> Я знаю про эту бодягу исключительно из бродов обеих сторон.
> Имхо, дело мутное. К Настене формально не подкопаешься, но для
> финала юбилейки подловато как-то...
> Так в чем авантюра?
Мне не очень понравилось, что Стероидс (как я понял) стал
организовывать большую атаку на меня, как на мародера, а теперь не
твечает на мою просьбу предъявить обвинение\извиниться\опровергнуть
слова Басти. Учитывая его манеру игры такое обвинение, по-моему, выглядит
достаточно циничным.
Впрочем, это, скорее, особенности моего восприятия происходящего.
> 3. Я не делал в этой партии и не собираюсь делать ничего, что шло бы в разрез моим принципам.
Уважаю Вашу твердость и принципиальность. Я куда более слаб в этом
отношении. Просто, у меня есть определенные сомнения - близость победы
иногда заставляет самых хороших людей немного нарушать принципы.
Извините за дурацкий вопрос, но если память меня не подводит, то ранее
Вы декларировали то, что считаете правильным победить в этой партии
втроем, а теперь ратуете за расширение числа альянса (даже боюсь
спросить до какого числа рас). Причем, другого альянса, кроме Вашего,
в альянсе, насколько я знаю нет.
> Никак ход не дойдет почитать стенки этой "знаменитой" партии dg190, но насколько я понял -
> это отнюдь не учебник по добропорядочному ведению игры.
Такое мнение, с моей точки зрения, вполне оправдано.
> Ну а в этой партии я не увидел пока ничего, что бы позволило записать ее в один ряд с dg190.
Пока этого и нет, но я опасаюсь такого развития событий.
dg190 характеризовалась тем, что ряд рас (пятеро, по-моему)
объединились и убили лидера и оставшихся нейтралов, воспользовавшись
подавляющим преимуществом в силах. Негативная реакция на итоги этой
партии была вызвана, ИМХО, тем, что получившие плюсик расы по общему
мнению были куда меньше достойны победы, чем убитый ими лидер.
Понятно, что уровень достигнутого в dg190 цинизма будет превзойти
достаточно сложно, но даже что либо похожее видеть бы не хотелось.
Я надеюсь, Вы не будете возражать, если я поделюсь этой перепиской?
Ничего личного в ней, как мне кажется, нет.
С уважением, Гексофоб.
------------------
Письмо 3.
------------------
Доброго времени суток.
Совсем забыл написать в прошлом письме. :)
Я действительно ничего против Вас не имею - Вы хороший игрок, ну а то,
что у меня такая безумная роль в этой партии - это совершенно не Ваши
проблемы.
Но, и мне важно держаться за свои принципы. Пусть, даже они - глупые,
и не такие логичные и выгодные как Ваши. Я помню, что Вы предлагали альянс и мне
(аналогичные разговоры вели со мной почти все Ваши союзники). Я
понимаю, что предложенный Вами путь почти гарантированно привел бы нас
к победе в партии. Но я не мог принять Ваше предложение. В юбилейке за тридцать-
сорок ходов до начала хоть какого-то финального армагеддона
объединиться нескольким сильным расам... Это выгодно, это разумно, но
душа у меня к этому не лежала. Все-таки я был лидером галактики, а это
налагало на меня определенную ответственность.
Такие вот дела...
С уважением, Гексофоб.
------------------
Письмо 4.
------------------
Доброго времени суток.
> Надо реально оценивать шансы на победу. Я предлагал альянс на
> троих ВАМ - я, Вы и кто-нибудь третий.
> Это было бы жизнеспособно, поскольку в контру собрали бы что-то близкое по силам.
Вы меня окончательно запутали, так Вы все-таки набираете расы в альянс, исходя
из числа тех, кто находится в контральянсе?
> Но надеяться выиграть альянсом на троих, когда в стане противника раса,
> опережающая по рейтингу остальных в 1.5-6 раз - также наивно, как и пытаться выиграть в одиночку.
Эээ, меня начинает распирать гордость. :) Это ж какие силы Вы считаете
достаточными, чтобы меня "уравновесить". У Вашего альянса уже
какое-то дикое превосходство надо мной по сайзу, населению, индустрии,
массе флота. Вы вон, по-моему, даже специально темпы заливки снизили,
чтобы это не было настолько вопиюще...
По техам - Вам, например, надо два хода прокачаться и нет моего
преимущества. Такое соотношение сил разве что ГМ может отыграть. :)
> Кстати, dg190, насколько я помню, пинали не за победу впятером, а за победу с нарушениями.
Там, насколько я помню, был "полный букет". Нарушения тоже... Понятно,
что Ваш альянс рассчитывает без них обойтись, но замечу, что когда я
предложил спфану подписать нормальное серьезное обязательство по этому
поводу, он что-то замолк. :)))
{Поправка: ответ от Спфана все же пришел: "Такое обещание возможно только
с согласия членов альянса. Кто же мне даст согласие на такое." - Hexophobia}
> Надо почитать все-таки стенки...
Стероидс должен помнить что к чему. ;)
С уважением, Гексофоб.
|